Die Konsumgöttinnen dürfen die Beta Version von Juptr.io testen. Das Konzept klingt gut: einerseits sollen den Nutzer nur gefilterte Informationen erreichen; andererseits können auch eigene Berichte verfasst werden, die Seite also als Blog genutzt werden.
Dies klingt schon mal gut: "Anders als z.B. bei facebook & Co werden keine persönlichen Daten weiter gegeben. Und kein fremder Algorithmus bestimmt, welche Inhalte Dir angezeigt werden."
1. Registrierung
Ich möchte mich auf juptr.io registrieren: http://www.juptr.io/#onboarding
Zuerst aber muss ich mich für mindestens 3 channels entscheiden, für die Informationen,die ich erhalten werde. Warum reicht nicht 1 Channel, oder 2? Wenn mich nicht 3 channels interessieren, weicht die Seite hier schon von dem vollmundigen Versprechen ab, dass ich nur Informationen erhalten würde, die mich interessieren.
Ich entscheide mich für:
- Reisen
- Kamera
- Fashion&Beauty
Dann wundere ich mich darüber, dass nicht weiter hinterfragt wird. Reisen in Europa oder Weltweit oder nur Deutschland? Irgendwie eingrenzen sollte man das vielleicht. Bei den anderen Themen ebenfalls. Was interessieren mich Reisen nach Asien, wenn ich dort nicht mehr hin will?
Ich kann dann meine persönlichen Daten eingeben und confirmiere die Anmeldung über eine email, die mir kurz danach zugesandt wird.
2. Meine persönliche Seite
Anschließend komme ich auf diese Seite: http://www.juptr.io/#home
Sie nennt sich My Feed.
Nun werde ich angeregt, ein eigenes Forum zu erstellen. Jetzt wird es spannend.
Irgendetwas scheine ich falsch zu machen. Ich habe nun ein Forum unter meinem Namen eröffnet und wollte den ersten Beitrag schreiben.
Ich öffnete einen Draft (Entwurf) und lud sicher 10 mal das Foto hoch (weit unter 3000 kB). Es ist jedes Malzu sehen für etwa eine halbe Minute, dann verschwindet es mit der Bemerkung "Verbindungsfehler". Titel und Beschreibung kann ich eingeben, nur das Foto wird nicht "behalten". Verbindungsfehler kann es nicht sein, denn zunächst ist es ja sichtbar, außerdem habe ich ein starkes Internet.
Okay, okay, es war mein Fehler. Es dürfen nur weniger als 300 kB sein. Das heißt, ich muss jedes Foto extra vorher auf diese "Größe" verkleinern.
Es ist sehr mühsam.
Nun gut, offenbar muss ich dreimal auf published klicken, ehe sich da was tut. Inzwischen ist es mir gelungen, die drei draft Dateien, die noch vorhanden waren, in mein Forum einzubetten. Was mir bisher nicht gelungen ist: ich würde gern nicht nur Text darunter setzen,sondern auch das eine oder andere Foto in den Text einbetten. Eigentlich sollte das kein Problemsein,ist es hier aber.
Was auch sehr nervt: ich muss mich immer mal wieder neu anmelden und das jedesmal mit der kompletten emailadresse. Sie wird zwar "gemerkt" und daher angezeigt, aber ich muss dennoch jeden Buchstaben neu eingeben.
Und noch etwas: manchmal gehe ich zurück auf Home und sehe: nichts. Dann muss ich mich wieder einmal neu anmelden.
Nervig ist auch, dass ich meine eMailadresse nicht ändern kann. Um die eMailadresse zu ändern, muss ich meinen Account löschen und mich neu anmelden. Liebe Entwickler von juptr, daran solltet ihr mal denken!!!
So, nun habe ich mich noch einmal auf die Suche konzentriert:
Neben meiner eigenen Blogseite habe ich auf der Communityseite von GEO, aber auch auf ciao und bei facebook ausführlich über eine Armenienreise berichtet. Die einzelnen Seiten konnte ich auf juptr leider nicht in die Suche einbinden, immer kamen Fehlermeldungen. Der Blog auf blogspot, nun damit habe ich nicht gerechnet, denn das habe ich ja schon bei Saras-Testwelt gelesen.
Ich habe also die Suche auf der Seite Juptr.io bemüht nach "Khor Virap Friedhof mit Grabsteinen", weil diese Wörter in meinen Berichten kurz hinter einander vorkommen. Ergebnis: Null.
Dann schlage ich meinen eigenen Link zur Geo Community vor. Er wird angenommen. Anschließend wird mein Beitrag dennoch nicht gefunden. Dagegen ist er bei google gleich an 2. Stelle sichtbar.
Fazit: Ich habe sehr viel Zeit für diese neue Seite verwendet, weil das Konzept gut klingt. Bisher sehe ich es noch als reine Zeit"verschwendung" an. Denn wenn ich etwas Konkretes suche, werden mir zwar Artikel angezeigt, aber bestenfalls haben sie ähnliche Themen.
Ein Foto zum Thema Krieg in Berg Karabach,oder ein Artikel über den Besuch von Frau Merkel in der Türkei.
Das kann ich eigentlich nicht brauchen. Die Seite mag noch in den Kinderschuhen stecken, okay. Dann wäre es möglicherweise sinnvoll, eine Community zu gründen, die finanzielle Anreize erhält, um bei dem Aufbau einer guten Seite mitzuhelfen.
Und um noch mal zu den eigenen Beiträgen zurück zu kommen:
Es ist weder möglich, Freunde einzuladen (es gibt keine Community) noch die eigenen Beiträge unter google wieder zu finden. Ich kann sie bestenfalls auf den bekannten Seiten wie FB, twitter & Co. veröffentlichen. Das hat keinen Mehrwert für mich. Dann reichen mir facebook, GEO-Community und blogspot völlig.
3. Fazit:
gut ist:
- das Konzept
- die Teilung in Info und eigene Beiträge
- ich kann interessante links zu Foren "vorschlagen"
schlecht/verbesserungswürdig ist:
- keine Community vorhanden/geplant
- emailadresse nicht tauschbar
- Fotos müssen händisch und einzeln auf unter 300kB verkleinert werden
- Texte und Fotos sind nicht in beliebiger Weise ergänzbar, sobald der Entwurf "veröffentlicht" wurde
- mein Content wird nicht "gefunden"
- nach dem Vorschlag einer Community als Forenlink erhalte ich keine Rückantwort, ob er angenommen wurde (lediglich die Mitteilung: wird erst geprüft...)
- die täglichen links nerven, einmal wöchentlich würde reichen
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen